V kostce
Od jsme na 10 stránkách v češtině opravili 61 právních údajů: nesprávné (9), formulované příliš široce (36), formulované příliš úzce (8), neúplné (5) a bez doložení (3). Každý řádek uvádí den, stránku, co nebylo správně, jak to zní teď, a ustanovení, podle kterého jsme to ověřili.
Proč tato stránka #
Právní předpisy se mění a ne vždy je napoprvé čteme správně. Kdo od nás nějaký údaj převzal, má mít možnost zjistit, zda stále platí. Proto tu chyby nemizí potichu, ale zůstávají zaznamenané.
Zaznamenáváme to, co bylo uvedeno na zveřejněné stránce: právní údaj, který byl nesprávný, formulovaný příliš široce či příliš úzce, neúplný nebo bez doložení. Nový obsah a čistě stylistické úpravy za opravy nepovažujeme. Postup ověřování popisuje stránka Jak ověřujeme.
Vidíš chybu? Napiš na kontakt@waffenschrank.app; každá stránka má k tomu dole odkaz „Nahlásit chybu“. Žádná data třetím stranám, žádný formulář.
Říjen 2026 #
| Datum | Stránka | Co nebylo správně | Jak to zní teď | Ustanovení |
|---|---|---|---|---|
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Německo | Stránka uváděla, že výjimka se týká např. zapůjčení zbraně jinému držiteli Waffenbesitzkarte na dobu nejvýše jednoho měsíce – bez podmínky, že jde o účel, na který se vztahuje jeho potřeba. formulované příliš široce | například na zapůjčení zbraně jinému držiteli Waffenbesitzkarte na dobu nejvýše jednoho měsíce k účelu, na který se vztahuje jeho uznaná potřeba (§ 12 Abs. 1 Nr. 1 lit. a, § 37e Abs. 3 WaffG). | § 12 Abs. 1 Nr. 1 lit. a, § 37e Abs. 3 WaffG | |
| Před loveckou sezonou: doklady, střelivo a zbraň Česko | V kontrolním seznamu chybělo potvrzení o povinném pojištění. neúplné | Lovecký lístek, povolenka k lovu, potvrzení o povinném pojištění a doklad o oprávnění ke zbrani u sebe. | § 46 odst. 1 zákona č. 449/2001 Sb. | |
| Před loveckou sezonou: doklady, střelivo a zbraň Česko | Stránka uváděla, že ustanovení zákona o myslivosti o loveckém lístku a povolence k lovu v našem registru norem nejsou, a neuváděla, které doklady musí mít myslivec při lovu u sebe. nesprávné | Kdo loví zvěř, musí mít u sebe lovecký lístek, povolenku k lovu a potvrzení o povinném pojištění (při lovu s loveckým dravcem též jeho evidenční kartu) a na požádání je předložit; lovecký lístek vydává orgán státní správy myslivosti příslušný podle místa trvalého pobytu žadatele, povolenku k lovu uživatel honitby. | § 46 odst. 1 a 2 a § 47 odst. 1 zákona č. 449/2001 Sb. | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Německo | Stránka uváděla: „Výjimku pro přechodné zapůjčení ustanovení neuvádí – v případě pochybností je vhodné se předem zeptat úřadu.“ nesprávné | Ohlašovací povinnost se nevztahuje na přenechání v případech podle § 12 Abs. 1 WaffG – například na zapůjčení zbraně jinému držiteli Waffenbesitzkarte na dobu nejvýše jednoho měsíce (§ 37e Abs. 3 WaffG). | § 37a S. 1 Nr. 1, § 37e Abs. 3, § 12 Abs. 1 WaffG | |
| Zbrojní oprávnění: lhůty, které si musíš hlídat sám Česko | Stránka uváděla: „Podle informací Ministerstva vnitra pozdní předložení samo o sobě neznamená ztrátu oprávnění — policie zbraně do doplnění uschová, nejde-li o vědomé obcházení.“ bez doložení | Tvrzení na stránce už není; zůstává blok „Sporné“: Zvláštní sankci za pozdní předložení lékařského posudku zákon nestanoví; krajské ředitelství policie může zbrojní oprávnění pozastavit na dobu, po kterou se držitel považuje za zdravotně nezpůsobilého — zda k tomu stačí samotné zpoždění, zákon výslovně neříká. | § 15 odst. 2 až 4, § 21 odst. 1 písm. b), § 22 odst. 2 písm. b) zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Zbrojní oprávnění: lhůty, které si musíš hlídat sám Česko | Stránka uváděla: „… rozšířené potřebuje hlavně ten, kdo chce zbraň podléhající registraci nosit skrytě.“ formulované příliš široce | Zbraň podléhající registraci smí nosit jen držitel rozšířeného zbrojního oprávnění – kromě nošení při akcích a činnostech, jako je výcvik, sportovní střelba nebo lov (§ 12 odst. 2 písm. c), § 80 odst. 2 zákona č. 90/2024 Sb.). | § 12 odst. 2 písm. c), § 80 odst. 2 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Zbraňové právo v Česku v kostce Česko | Stránka uváděla: „Uvedené třídy úschovných objektů odpovídají předpisům tvé země – rozhodující jsou zákon, nařízení a tvůj úřad.“ formulované příliš široce | Uvedené třídy úschovných objektů shrnují předpisy tvé země zjednodušeně a nepokrývají všechny případy – rozhodující jsou zákon, nařízení a tvůj úřad. | § 83 zákona č. 90/2024 Sb.; § 10 a § 12 nařízení vlády č. 187/2025 Sb. | |
| Trezor na zbraně: stupeň odolnosti a česká třída Česko | Stránka uváděla: „Uvedené třídy úschovných objektů odpovídají předpisům tvé země – rozhodující jsou zákon, nařízení a tvůj úřad.“ formulované příliš široce | Uvedené třídy úschovných objektů shrnují předpisy tvé země zjednodušeně a nepokrývají všechny případy – rozhodující jsou zákon, nařízení a tvůj úřad. | § 83 zákona č. 90/2024 Sb.; § 10 a § 12 nařízení vlády č. 187/2025 Sb. | |
| Evidence střeliva: co se počítá a proč to chceš vědět Česko | Stránka uváděla: „Do limitu se nepočítají komponenty obsažené v hotových nábojích, nábojkách a ve vystřelených nábojnicích.“ nesprávné | Do limitů se nezapočítávají aktivní komponenty obsažené v kompletních nábojích, nábojkách a nábojnicích se zápalkou (příloha č. 6 body 1 a 3 nařízení vlády č. 187/2025 Sb.). | příloha č. 6 bod 1 nařízení vlády č. 187/2025 Sb. | |
| Evidence střeliva: co se počítá a proč to chceš vědět Česko | Stránka uváděla: „S2 — zakázané střelivo, jen s výjimkou kategorie S2 (§ 49).“ formulované příliš úzce | Střelivo kategorie S2 je zakázané; soukromá osoba s ním smí nakládat jen na základě výjimky kategorie S2 (dále s ním smí nakládat držitel zbrojní licence skupiny ZL1 a několik dalších vyjmenovaných subjektů). | § 8 písm. b), § 49 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Evidence střeliva: co se počítá a proč to chceš vědět Česko | Stránka uváděla: „Úleva podle § 83 odst. 4 zní na nejvýše 1 000 nábojů kategorie S2 nebo S3 — do té hranice postačí vhodné zabezpečení bez certifikovaného úschovného objektu.“ formulované příliš široce | Sporné: Zbraně kategorie R2, R3 nebo R4 a střelivo kategorie S2 nebo S3 stačí odchylně od stupnice „vhodně“ zabezpečit …, jde-li o nejvýše 2 takové zbraně nebo nejvýše 1 000 takových nábojů u osoby, která celkem nenakládá s více než 2 zbraněmi kategorie R2, R3 nebo R4 nebo s více než 1 000 náboji kategorie S2 nebo S3; … zda se přitom zbraně a střelivo posuzují každé zvlášť, zákon jednoznačně neříká — jistá je úleva jen pod oběma hranicemi. | § 83 odst. 4 písm. a) bod 1 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Evidence střeliva: co se počítá a proč to chceš vědět Česko | Stránka uváděla: „Nad obecný limit se přiměřeně použije právní úprava výbušnin (§ 96 odst. 3).“ formulované příliš široce | Na nakládání s aktivními komponenty střeliva v množství větším, než stanoví nařízení vlády, se obdobně použijí právní předpisy upravující nakládání s výbušninami (§ 96 odst. 3 zákona č. 90/2024 Sb.). | § 96 odst. 3 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Německo | Stránka uváděla: „Dědic do jednoho měsíce od přijetí dědictví požádá o Waffenbesitzkarte (§ 20 Abs. 1 WaffG).“ — bez lhůty od uplynutí lhůty pro odmítnutí dědictví a bez ohlášení převzetí zbraně. nesprávné | Kdo ji po smrti držitele převezme do držby, ohlásí to bez zbytečného odkladu zbraňovému úřadu (§ 37c Abs. 1 Nr. 1 WaffG); dědic požádá o povolení k držení zbraně do jednoho měsíce od přijetí dědictví nebo od uplynutí lhůty pro jeho odmítnutí (§ 20 Abs. 1 WaffG). | §§ 20, 37c WaffG | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Česko | Stránka uváděla: „Doklad pro cesty se zbraní po Evropské unii, určený zejména pro sportovní střelbu a lov. Vydává se na dobu určitou …“ — bez pětileté platnosti a bez podmínek, které stanoví jiný členský stát. formulované příliš široce | Držitel smí zapsanou zbraň převážet do jiného členského státu nebo přes jeho území, musí však dodržet podmínky, které pro nakládání se zbraní stanoví tento stát – samotný pas proto nemusí stačit; vydává se na 5 let. | § 101 odst. 1 písm. b), § 102 odst. 3 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Česko | Stránka uváděla: „Ztrátu nebo odcizení je nutné oznámit bez zbytečného odkladu (§ 11 odst. 1), zbraně kategorie NO ohlášení nepodléhají.“ formulované příliš široce | Ztrátu nebo odcizení zbraně podléhající registraci nebo zbraně kategorie PO je nutné ohlásit policii neprodleně (§ 11 odst. 1 písm. b)); totéž platí pro tlumič hluku výstřelu a pro samostatně drženou hlavní část takové zbraně (§ 9). | § 11 odst. 1 písm. b) bod 1, § 9 odst. 1 a 4 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Česko | Stránka uváděla: „PO jsou zbraně podléhající ohlášení – jedno- a dvouranové předovky na dělené střelivo, poplašné a signální zbraně, signální zbraně do ráže 16 mm včetně, zbraně znehodnocené podle evropského nařízení a plynové zbraně nad ráži 6,35 mm.“ neúplné | PO jsou zbraně podléhající ohlášení: … plynové zbraně ráže vyšší než 6,35 mm (kromě paintballových, airsoftových a obdobných), neletální zneschopňující prostředky na principu palné nebo plynové zbraně a laserové značkovače třídy 3B nebo 4. | příloha č. 2 body 1.5.6 a 1.5.7, § 72 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Česko | Stránka uváděla: „Vydává se na 5 let a držitel jej předkládá nejpozději v den, kdy končí platnost předchozího posudku.“ formulované příliš široce | Vydává se s platností 5 let, vyžaduje-li to zdravotní stav, i s platností kratší. | § 15 odst. 2 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Česko | Stránka uváděla: „Jde o pravidelný termín, který v českém právu stojí namísto kontroly uložení na místě.“ bez doložení | Pravidelná kontrola uložení zbraní na místě u držitelů zbrojního oprávnění stanovena není; nezávisle na tom musí každý předložit zbraň nebo střelivo na výzvu policie (§ 11 odst. 1 písm. a)). | § 145 odst. 2, § 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Česko | Stránka uváděla: „Lze-li zbraň zařadit do více kategorií, platí ta nejpřísnější (§ 5).“ formulované příliš úzce | Lze-li zbrani podle konstrukce nebo funkčního principu přiřadit více kategorií, platí ta nejpřísněji regulovaná; neplatí to u zbraní historických a neaktivních (§ 5). | § 5 odst. 1 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Česko | Stránka uváděla: „… rozšířené v sobě obsahuje obecné a je nutné zejména pro skryté nošení zbraně podléhající registraci (§ 80 odst. 2).“ formulované příliš široce | Je obecné nebo rozšířené; rozšířené v sobě zahrnuje obecné a vyžaduje se zejména k nošení zbraně podléhající registraci – kromě nošení při akcích a činnostech, jako je výcvik, sportovní střelba nebo lov (§ 12 odst. 2 a § 80 odst. 2 zákona č. 90/2024 Sb.). | § 80 odst. 2, § 81 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Česko | Stránka uváděla: „Náboje do krátkých zbraní se střelou zvyšující ranivý účinek a náboje se svítící střelou patří do kategorie S2 a vyžadují výjimku podle § 49.“ formulované příliš úzce | Do S2 patří náboje se svítící střelou, svítící střely a náboje pro krátké palné zbraně se střelou s řízenou deformací nebo fragmentací určenou k vyvolání zvýšeného ranivého účinku; soukromá osoba s nimi smí nakládat jen na základě výjimky kategorie S2 podle § 49 zákona č. 90/2024 Sb. | § 8 písm. b), § 49 a příloha č. 2 bod 2.2 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Německo | Stránka uváděla: „… prodej či darování zbraně podléhající povolení se ohlašuje do dvou týdnů (§ 37a S. 1 Nr. 1).“ formulované příliš úzce | Kdo jako držitel povolení k držení zbraně (Waffenbesitzkarte) přenechá palnou zbraň podléhající povolení, ohlásí to do dvou týdnů (§ 37a S. 1 Nr. 1 WaffG). | § 37a S. 1 Nr. 1, § 37e Abs. 3, § 12 Abs. 1 Nr. 1 WaffG | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Česko | Stránka uváděla: „Je to jediné místo v zákoně, kde se dokládá vlastní aktivita.“ nesprávné | Doklad o vlastní střelecké aktivitě se vyžaduje jen u sportovního důvodu této výjimky a obdobně u výjimky kategorie S2 – u zbrojního oprávnění ani u povolení kategorie R3 ne. | § 48 odst. 2, § 49 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Česko | Stránka uváděla: „Pro sportovní střelbu vyžaduje § 48 odst. 2 potvrzení držitele zbrojní licence …“ — bez omezení podle § 48 odst. 3. formulované příliš široce | Ze sportovního důvodu lze výjimku vydat jen pro samonabíjecí palnou zbraň vzniklou nevratnou úpravou ze samočinné nebo pro samonabíjecí palnou zbraň na střelivo se středovým zápalem vybavenou nadlimitním zásobníkem (§ 48 odst. 3). | § 48 odst. 2 a 3 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Německo | Stránka uváděla: „Zásobníky, pažby a optika mezi ně nepatří.“ — bez předem opracovaných hlavních částí a bez upozornění, že velké výměnné zásobníky a noční zaměřovače jsou zakázané předměty. neúplné | K nim patří i předem opracované hlavní části, které lze dokončit běžně používanými nástroji … Výměnné zásobníky na střelivo se středovým zápalem s více než 20 náboji (krátká zbraň) nebo s více než deseti (dlouhá zbraň) a noční zaměřovače (Nachtzielgeräte) jsou však zakázané předměty, s úzce vymezenými výjimkami. | Anl. 1 Abschn. 1 UA 1 Nr. 1.3.1.7, Anl. 2 Abschn. 1 Nr. 1.2.4.2–1.2.4.4 WaffG | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Česko | Stránka uváděla: „Podmínkami jsou pobyt v ČR, zletilost, plná svéprávnost a bezúhonnost podle § 18; zkouška odborné způsobilosti ani prokazování spolehlivosti se nevyžadují.“ formulované příliš široce | Fyzické osobě ji krajské ředitelství policie vydá, má-li místo pobytu v ČR, je-li zletilá, plně svéprávná a bezúhonná podle § 18 … a doloží-li zdravotní způsobilost, byla-li v předchozích 5 letech shledána zdravotně nezpůsobilou. | § 55 odst. 1 písm. e) a odst. 3 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Česko | Stránka uváděla: „Oprávnění k nakládání se zbraněmi pro právnické a podnikající fyzické osoby …“ formulované příliš úzce | ZL1 a ZL2 se vydávají právnickým a podnikajícím fyzickým osobám, ZL3 i fyzickým osobám, které nepodnikají. | § 37 odst. 5, § 38 odst. 3, § 150 odst. 12 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Česko | Stránka uváděla: „Výsledek se zapisuje do registru a proti neúspěchu lze podat protest (§ 29, § 30) …“ formulované příliš široce | Protest proti průběhu nebo výsledku je nutné vznést ihned po oznámení výsledku na místě zkoušky u krajského ředitelství policie, které nad ní vykonává dozor; k později vznesenému protestu se nepřihlíží (§ 29). | § 29 odst. 2 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Česko | Stránka uváděla: „Byla-li zbraň znehodnocena před 30. 1. 2021 podle tehdy platného práva, jde o kategorii NO a je volná; totéž platí pro řezy zbraní vyrobené před 1. 1. 2026 (§ 150 odst. 3).“ formulované příliš široce | Zbraň znehodnocená před 30. 1. 2021 v souladu s předpisy platnými v době jejího uvedení na trh se považuje za zbraň kategorie NO; převádí-li se však do jiného členského státu nebo uvádí-li se na trh, musí znehodnocení odpovídat technickým požadavkům předpisu EU. | § 150 odst. 3 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Zbraňové právo v Česku v kostce Česko | Stránka uváděla: „Žádné dokládání potřeby ani jejího trvání; účelová vázanost starých skupin ZP byla bez náhrady zrušena.“ formulované příliš široce | Na účel však zůstávají vázány povolení kategorie R3 a výjimka kategorie R2 nebo S2 … a tento důvod musí být uveden v odůvodnění rozhodnutí; pomine-li důvod trvale, policie výjimku nebo povolení odejme – ledaže byly vydány z důvodu ochrany života, zdraví nebo majetku podle § 47 písm. a) nebo § 50 písm. a) (§ 53 odst. 1 zákona č. 90/2024 Sb.). | § 48, § 49, § 50, § 51 odst. 4, § 53 odst. 1 a § 148 odst. 1 písm. d) zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Zbraňové právo v Česku v kostce Česko | Stránka uváděla: „Ztrátu nebo krádež registrované či ohlašované zbraně je nutné policii ohlásit …“ — o tlumiči hluku výstřelu a o samostatně držené hlavní části zbraně nic. neúplné | Ztrátu nebo krádež zbraně podléhající registraci (R1–R4) nebo zbraně kategorie PO je nutné policii ohlásit neprodleně; totéž platí pro tlumič hluku výstřelu a pro hlavní část takové zbraně, kterou držíš samostatně (§ 11 odst. 1 písm. b) bod 1, § 9 odst. 1 a 4 zákona č. 90/2024 Sb.). | § 11 odst. 1 písm. b) bod 1, § 9 odst. 1 a 4 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Zbrojní oprávnění: lhůty, které si musíš hlídat sám Česko | Stránka uváděla: „Vystavuje ho registrující poskytovatel v oboru všeobecné praktické lékařství, u patnáctiletých až osmnáctiletých i dětský lékař.“ formulované příliš široce | Lékařský posudek vydává registrující poskytovatel zdravotních služeb v oboru všeobecné praktické lékařství; u žadatelů od 15 let, kteří jsou žáky příslušné střední školy nebo členy střeleckého spolku, jej může vydat i registrující poskytovatel v oboru praktické lékařství pro děti a dorost (§ 15 odst. 5, § 14 odst. 1 písm. a) zákona č. 90/2024 Sb.). | § 15 odst. 5, § 14 odst. 1 písm. a) zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Zbrojní oprávnění: lhůty, které si musíš hlídat sám Česko | Stránka uváděla: „Sportovním střelcům, myslivcům i sběratelům stačí obecné zbrojní oprávnění …“ formulované příliš široce | Sportovním střelcům a myslivcům tedy obvykle stačí obecné zbrojní oprávnění; rozšířené potřebuje hlavně ten, kdo chce zbraň podléhající registraci nosit skrytě. | § 12 odst. 2 písm. b) a c), § 39 odst. 1, § 80 odst. 2 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Zbrojní oprávnění: lhůty, které si musíš hlídat sám Česko | Stránka uváděla: „Nový je i následek zpoždění: pozdní předložení už samo o sobě neznamená ztrátu oprávnění — policie zbraně do doplnění uschová, nejde-li o vědomé obcházení.“ formulované příliš široce | Sporné: Zvláštní sankci za pozdní předložení lékařského posudku zákon nestanoví, krajské ředitelství policie ale může zbrojní oprávnění pozastavit na dobu, po kterou se držitel považuje za zdravotně nezpůsobilého — zda k tomu stačí samotné zpoždění, zákon výslovně neříká. | § 15 odst. 2 až 4, § 21 odst. 1 písm. b), § 22 odst. 2 písm. b) zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Zbrojní oprávnění: lhůty, které si musíš hlídat sám Česko | Stránka uváděla jako rozhodný den bez dalšího omezení: „… datum konce platnosti dosavadního posudku, nejvýše však pět let od 1. ledna 2026; jinak 1. leden 2031 jako nejzazší termín.“ nesprávné | Byl-li zbrojní průkaz vydán s platností kratší než 10 let, je rozhodný den zániku platnosti dosavadního posudku, nejpozději však uplynutí 5 let od 1. ledna 2026 — tento den platí i jinak (§ 150 odst. 9 zákona č. 90/2024 Sb.). | § 150 odst. 9 písm. c) zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Zbrojní oprávnění: lhůty, které si musíš hlídat sám Česko | Stránka uváděla: „… rozšířené je nutné jen pro skryté nošení zbraně podléhající registraci, pro zkušební komisaře, hlavní zbrojíře a některé úkoly pro držitele licence.“ formulované příliš široce | Zákon o zbraních a střelivu vyžaduje rozšířené jen pro zkušebního komisaře, pro hlavního zbrojíře držitele zbrojní licence skupiny ZL1 nebo ZL3, pro skryté nošení zbraně podléhající registraci a pro některé osoby plnící úkoly držitele zbrojní licence. | § 12 odst. 1 a 2 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Zbrojní oprávnění: lhůty, které si musíš hlídat sám Česko | Stránka uváděla: „Ukazovat ho musíš prakticky jen při převodu zbraně mezi dvěma soukromými osobami (§ 146); policii, obchodníkovi ani myslivecké stráži ne.“ bez doložení | Nejde-li o přeshraniční přemístění, lze oprávnění … prokázat elektronicky se zaručenou identitou, zbrojním listem spolu s občanským průkazem, cestovním pasem nebo obdobným dokladem, před krajským ředitelstvím policie nebo Policejním prezidiem, před držitelem zbrojní licence, který je ověří v centrálním registru zbraní, nebo evropským zbrojním pasem vydaným Českou republikou, v němž je zbraň zapsána (§ 146 zákona č. 90/2024 Sb.). | § 146 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Zbrojní oprávnění: lhůty, které si musíš hlídat sám Česko | Stránka uváděla: „Ztráta nebo odcizení zbraně podléhající registraci či kategorie PO: …“ — o tlumiči hluku výstřelu a o samostatně držené hlavní části zbraně nic. neúplné | Ztrátu nebo krádež zbraně podléhající registraci (R1–R4) nebo zbraně kategorie PO je nutné policii ohlásit neprodleně; totéž platí pro tlumič hluku výstřelu a pro hlavní část takové zbraně, kterou držíš samostatně (§ 11 odst. 1 písm. b) bod 1, § 9 odst. 1 a 4 zákona č. 90/2024 Sb.). | § 11 odst. 1 písm. b) bod 1, § 9 odst. 1 a 4 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Znalosti Česko | Stránka uváděla u návodu „Uchovávání zbraní“: „Do dvou zbraní stačí vhodné zabezpečení, od třetí ocelová schránka, od jedenácté trezor.“ formulované příliš široce | Do dvou zbraní a 1 000 nábojů celkem stačí vhodné zabezpečení, nad tím ocelová schránka, od jedenácté zbraně trezor. | § 83 odst. 2 a odst. 4 písm. a) bod 1 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Tvoje zbraně v jedné aplikaci. Palné zbraně, vzduchovky i airsoft. Česko | Stránka uváděla: „Doložená aktivita rozhoduje na jediném místě: u výjimky kategorie R2 podle § 48 odst. 2 — a obdobně u výjimky kategorie S2 podle § 49 — vystavuje potvrzení o opakovaném tréninku za posledních 12 měsíců držitel zbrojní licence …“ — bez omezení podle § 48 odst. 3. formulované příliš široce | Za těchto podmínek lze výjimku vydat jen pro samonabíjecí palnou zbraň, která vznikla nevratnou úpravou ze samočinné, nebo pro samonabíjecí palnou zbraň na střelivo se středovým zápalem vybavenou nadlimitním zásobníkem. | § 48 odst. 2 a 3, § 49 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Tvoje zbraně v jedné aplikaci. Palné zbraně, vzduchovky i airsoft. Česko | Stránka uváděla: „Zbrojní licence je něco jiného — oprávnění právnických a podnikajících osob.“ formulované příliš úzce | Zbrojní licence je něco jiného: samostatné oprávnění k činnostem, jako je obchod se zbraněmi nebo jejich výroba. | § 37 odst. 5, § 150 odst. 12 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Tvoje zbraně v jedné aplikaci. Palné zbraně, vzduchovky i airsoft. Česko | Stránka uváděla: „Zákon č. 90/2024 Sb. nahradil zbrojní průkaz zbrojním oprávněním; to je doklad fyzické osoby.“ nesprávné | Zákon č. 90/2024 Sb. nahradil zbrojní průkaz zbrojním oprávněním; jde o oprávnění fyzické osoby vedené v centrálním registru zbraní. | § 12, § 148 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Střelecký deník: kdy na doložené aktivitě opravdu záleží Česko | Stránka uváděla: „Provozovatel střelnice vede podle § 62 písm. b) provozní knihu střelnice … nevyplývá z ní, co jsi střílel, kolik ran a s jakou zbraní …“ nesprávné | Provozní řád střelnice musí vymezit způsob vedení provozní knihy střelnice — seznamu osob, které na střelnici střílejí, a zbraní, které k tomu použijí (§ 62 písm. b) zákona č. 90/2024 Sb.). | § 62 písm. b) zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Střelecký deník: kdy na doložené aktivitě opravdu záleží Česko | Stránka uváděla: „Jediné místo v novém zákoně, kde je skutečný doklad o aktivitě podmínkou, je výjimka kategorie R2 pro sportovní střeleckou činnost (§ 48 odst. 2).“ — bez omezení podle § 48 odst. 3. formulované příliš široce | Za těchto podmínek lze výjimku vydat jen pro samonabíjecí palnou zbraň, která vznikla nevratnou úpravou ze samočinné, nebo pro samonabíjecí palnou zbraň na střelivo se středovým zápalem vybavenou nadlimitním zásobníkem (§ 48 odst. 2 a 3 zákona č. 90/2024 Sb.). | § 48 odst. 2 a 3 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Uchovávání zbraní: stupně podle počtu kusů Česko | Stránka uváděla: „… krátkodobé uložení při akci, kde se smí zbraň nosit viditelně a dohled vykonává držitel zbrojního oprávnění.“ formulované příliš úzce | … bez ohledu na počet pak pro krátkodobé uložení při akci nebo činnosti, při které mohou být zbraně nošeny viditelně a nad uloženými zbraněmi a střelivem dohlíží držitel zbrojního oprávnění. | § 83 odst. 4 písm. b) zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Uchovávání zbraní: stupně podle počtu kusů Česko | Stránka uváděla: „otvory větší než 150 × 150 mm zamřížované pruty o průměru nejméně 10 mm a průřezu nejméně 75 mm² s osovou vzdáleností do 130 mm“ — bez svařených či snýtovaných spojů a bez kotvení mříže. formulované příliš široce | Místnost nebo samostatný objekt potřebuje … otvory větší než 150 × 150 mm zabezpečené pevně zabudovanou ocelovou mříží (… osy nejvýše 130 mm od sebe i od okraje otvoru, spoje svařené nebo snýtované, kotvy nejvýše 750 mm od sebe a nejméně 150 mm hluboko ve zdivu) nebo mříží či roletou 3. bezpečnostní třídy podle ČSN EN 1627. | § 12 odst. 2 nařízení vlády č. 187/2025 Sb. | |
| Uchovávání zbraní: stupně podle počtu kusů Česko | Stránka uváděla: „Žádná povinnost hlásit místo uložení. Zapsat je do CRZ musí jen držitel licence skupiny ZL1 (§ 76 odst. 2 písm. d).“ formulované příliš široce | Údaje o místě uložení zbraní a střeliva zapisuje do centrálního registru zbraní jen držitel zbrojní licence skupiny ZL1; obecnou povinnost ohlásit místo uložení zákon držiteli zbrojního oprávnění neukládá (§ 76 odst. 2 písm. d) zákona č. 90/2024 Sb.). | § 76 odst. 2 písm. d), § 123 odst. 3 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Uchovávání zbraní: stupně podle počtu kusů Česko | Stránka uváděla: „Žádná povinnost certifikovaného úschovného objektu od první zbraně.“ formulované příliš široce | Žádná povinnost certifikovaného úschovného objektu pro toho, kdo celkem nemá víc než dvě zbraně a 1 000 nábojů (viz úleva výše). | § 83 odst. 4 písm. a) bod 1 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Uchovávání zbraní: stupně podle počtu kusů Česko | Stránka uváděla: „Do dvou zbraní stačí vhodné zabezpečení, od třetí ocelová schránka, od jedenácté trezor.“ formulované příliš široce | Do dvou zbraní a 1 000 nábojů celkem stačí vhodné zabezpečení, nad tím ocelová schránka, od jedenácté zbraně trezor. | § 83 odst. 2 a odst. 4 písm. a) bod 1 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Uchovávání zbraní: stupně podle počtu kusů Česko | Stránka uváděla: „Pro zbraně kategorií PO a NO a pro střelivo kategorie S4 stupnice neplatí vůbec — u nich zůstává jen obecná povinnost podle § 83 odst. 1.“ formulované příliš široce | … pro zbraně kategorií PO a NO a pro střelivo kategorie S4 zůstává z pravidel zabezpečení jen obecná povinnost; u aktivních komponentů střeliva, jako jsou prach nebo zápalky, navíc platí pravidla pro jejich přechovávání a množstevní limity podle nařízení vlády. | § 83 odst. 1 až 3, § 96 odst. 3 zákona č. 90/2024 Sb.; § 22 nařízení vlády č. 187/2025 Sb. | |
| Uchovávání zbraní: stupně podle počtu kusů Česko | Stránka uváděla: „České právo nestupňuje zabezpečení od první zbraně, ale od třetí.“ nesprávné | Stupnice zabezpečení začíná u první zbraně — kdo ale celkem nemá víc než dvě zbraně a 1 000 nábojů, vystačí si s vhodným zabezpečením. | § 83 odst. 2 a odst. 4 písm. a) bod 1 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Uchovávání zbraní: stupně podle počtu kusů Česko | Stránka uváděla: „Kromě dvoukusového a tisícinábojového případu pokrývá i dočasné uložení v obydlí nebo jiném obdobném prostoru, krátkodobé uložení ve vozidle a krátkodobé uložení při akci …“ formulované příliš široce | V mezích nejvýše 2 zbraní nebo 1 000 nábojů platí stejná úleva i pro dočasné uložení v obydlí nebo jiném obdobném prostoru a pro krátkodobé uložení ve vozidle — tam ovšem jen způsobem, který stanoví nařízení vlády … | § 83 odst. 4 písm. a) body 2 a 3, § 83 odst. 6 písm. b) zákona č. 90/2024 Sb.; § 13 nařízení vlády č. 187/2025 Sb. | |
| Slovník: zbraňové právo od A do Z Česko | Stránka uváděla: „Pro nejvýše 2 zbraně kategorií R2, R3 nebo R4 nebo nejvýše 1 000 nábojů S2/S3 postačí vhodné zabezpečení bez certifikovaného úschovného objektu (§ 83 odst. 4); počet zbraní a množství střeliva se přitom počítají zvlášť.“ formulované příliš široce | U první varianty se počítá vše, s čím osoba celkem nakládá, ne jedno místo uložení; sporné je, zda se přitom zbraně a střelivo posuzují každé zvlášť – jistá je úleva jen pod oběma hranicemi. | § 83 odst. 4 písm. a) bod 1 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Zbraňové právo v Česku v kostce Česko | Stránka uváděla: „Doklad o dvanáctiměsíční aktivitě se vyžaduje jen pro výjimku kategorie R2 a pro nadlimitní zásobníky (§ 48 odst. 2, § 49).“ formulované příliš úzce | Doklad o dvanáctiměsíčním tréninku nebo účasti v soutěžích se vyžaduje jen u výjimky kategorie R2 ze sportovních důvodů a obdobně u výjimky kategorie S2 – jednou při podání žádosti (§ 48 odst. 2, § 49 zákona č. 90/2024 Sb.). | § 48 odst. 2, § 49 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Zbraňové právo v Česku v kostce Česko | Stránka uváděla: „Posudek platí 5 let … Policie připomene jen poprvé – dál si lhůtu hlídáš sám.“ formulované příliš široce | Lékařský posudek platí zpravidla 5 let ode dne vydání; lékař může stanovit kratší platnost … Výzvu od policie dostanou jen jednou a jen dřívější držitelé zbrojního průkazu (§ 150 odst. 9 zákona č. 90/2024 Sb., viz samostatná lhůta) – jinak a poté si lhůtu hlídáš sám. | § 15 odst. 2 a 3, § 150 odst. 9 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Zbraňové právo v Česku v kostce Česko | Stránka uváděla: „Zbraně kategorie R4 a tlumiče potřebují pouze registraci v CRZ.“ formulované příliš široce | Zbraně kategorie R4 a tlumiče nepotřebují povolení pro jednotlivý kus: vedle zbrojního oprávnění stačí registrace v CRZ. | § 7 písm. d), § 9 odst. 4 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Zbraňové právo v Česku v kostce Česko | Stránka uváděla: „Počet zbraní a množství střeliva se počítají zvlášť: pro nejvýše 2 zbraně kategorií R2, R3 nebo R4 nebo pro nejvýše 1 000 nábojů S2/S3 postačí vždy vhodné zabezpečení bez certifikovaného úschovného objektu (§ 83 odst. 4).“ formulované příliš široce | Kdo celkem nakládá s nejvýše 2 zbraněmi kategorií R2, R3 nebo R4 nebo s nejvýše 1 000 náboji S2/S3, tomu postačí vhodné zabezpečení bez certifikovaného úschovného objektu (§ 83 odst. 4 zákona č. 90/2024 Sb.); zda se přitom zbraně a střelivo posuzují každé zvlášť, text zákona jednoznačně neříká – úleva platí jistě jen pod oběma hranicemi. | § 83 odst. 4 písm. a) bod 1 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Zbraňové právo v Česku v kostce Česko | Stránka uváděla: „Ztrátu nebo krádež registrované či ohlašované zbraně je nutné policii ohlásit bez zbytečného odkladu.“ formulované příliš široce | Ztrátu nebo krádež zbraně podléhající registraci (R1–R4) nebo zbraně kategorie PO je nutné policii ohlásit neprodleně (§ 11 odst. 1 písm. b) bod 1 zákona č. 90/2024 Sb.). | § 11 odst. 1 písm. b) bod 1 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Zbrojní oprávnění: lhůty, které si musíš hlídat sám Česko | Stránka uváděla: „Ztráta nebo odcizení zbraně podléhající registraci či kategorie PO: bez zbytečného odkladu (§ 11 odst. 1 písm. b bod 1).“ formulované příliš široce | Ztrátu nebo krádež zbraně podléhající registraci (R1–R4) nebo zbraně kategorie PO je nutné policii ohlásit neprodleně (§ 11 odst. 1 písm. b) bod 1 zákona č. 90/2024 Sb.). | § 11 odst. 1 písm. b) bod 1 zákona č. 90/2024 Sb. | |
| Uchovávání zbraní: stupně podle počtu kusů Česko | Stránka uváděla: „Ne. Podle § 83 odst. 4 postačí u nejvýše dvou zbraní kategorie R2, R3 nebo R4 — a samostatně u nejvýše 1 000 nábojů kategorie S2 nebo S3 — vhodné zabezpečení bez certifikovaného úschovného objektu.“ formulované příliš široce | Ne, pokud celkem nemáš víc než dvě zbraně a 1 000 nábojů (Sporné: … zda se přitom zbraně a střelivo posuzují každé zvlášť, zákon jednoznačně neříká — jistá je úleva jen pod oběma hranicemi). | § 83 odst. 4 písm. a) bod 1 zákona č. 90/2024 Sb. |
Starší měsíce #
Starší měsíce mají vlastní stránky, aby se tento protokol rychle načítal.
| Měsíc | Záznamy |
|---|---|
| Říjen 2026 | 1 |
Opravy v jiných jazycích #
Každá jazyková verze webu vede vlastní protokol – s větami v podobě, v jaké byly na jejích stránkách zveřejněny.
| Jazyk | Záznamy | Poslední oprava |
|---|---|---|
| Němčina | 119 | |
| Angličtina | 58 | |
| Polština | 50 | |
| Italština | 65 | |
| Finština | 67 | |
| Estonština | 61 | |
| Litevština | 47 | |
| Francouzština (Kanada) | 31 | |
| Francouzština (Francie) | 4 |